「ハウスプロテクトで頼んでも大丈夫かな？」
果たして、ハウスプロテクトは本当に頼れる業者なのか？口コミから見えてきた事実を基に、あなたに合った業者選びのヒントをお届けします。
新米ハンター個人的な感想ですが、是非最後まで読んでください。
当ブログが算出した実際のGoogleマップでの評価は4.2です
言い方を変えて説明すると
48人中10人が悪いクチコミをしています
なぜそうなるのか？は記事を読んでください。
結論：ハウスプロテクト、口コミ・評判を考慮した評価
新米ハンター『害獣駆除の依頼人』では現時点でオススメできないと判断しました！
- 駆除の実績
- ホームページの評価
- 口コミ・評判の評価
- 料金やサービス
- Googleの評価に信憑性を感じれない
- 金銭面での悪い口コミが多い
- 金額や料金の記載がわかりにくい
- ホームページでの過剰な謳い文句
- Twitterでの広告の多さに不満があるユーザーが多い
- 日本ペストコントロール協会会員でない
- 実績を写真を撮って文章で解説しているのは高評価
- 駆除実績はしっかりある
社員や説明不足などの口コミがあったので、改善していけばオススメできる害獣駆除になれるかもしれません。施工の画像など、親身に取り組んでいるように感じるので今後に期待です。
ハウスプロテクトの実績、口コミ・評判、WEB、料金を評価
駆除の実績を評価
ハウスプロテクトの口コミ・評判について
Googleマップでの評価が高い＝優良な業者 ではない！
実際にはクチコミすれば割引などのキャンペーンなどで星を買っているような状況であり、その行為自体もGoogleが違反としていない。
新米ハンター当ブログではこのような行為を『やっている』と表現させていただき、点数は0点になります。
直接Googleの口コミとは書いていないものの『クチコミをいただいた方限定』と書いちゃってますね。当ブログでは『やっている』判定とさせていただきます。
代金20パーセント安くなりますよ？クチコミしませんか？
Googleアカウント作ってほいってクチコミすれば数万円安くなる場合もあるわけですからね。ほとんどがクチコミするでしょうし、安くしてもらっといて低評価もしずらいと思います。
1ヶ月の口コミ数を比べてみた（執筆時）
| 関東エリアの駆除実績 | 29件 |
| Googleの口コミ数（関東） | 約29件 |
2024/08中旬〜2024/09中旬
新米ハンターほぼ同数という結果になりました。
この結果から予測するのはクチコミが料金の割引にて書かれている可能性が高い。また割引を受けた人の心理を考えると低評価はしずらいと考えます。
Googleアカウント持ってる人の口コミ利用割合について調べました。
Googleアカウント持ってる人の口コミ利用割合は？
■調査概要
調査元：株式会社エフェクチュアルの依頼によりマクロミルが調査
調査人数：330名
調査対象：全国の10代～50代の男女
調査期間：2022年11月16日（1日間）
調査方法：インターネットリサーチ
約１０人に一人くらいです。もちろん高齢な方などのアカウント保有率は下がるので実質的なクチコミを行ったことがある割合はもっと低くなると思います。非保有者を合わせれば10%に満たないのではないかと考えます。あくまでもGoogleの発表がないために予想です。
※Googleは保有率、クチコミを行ったことがある割合は発表していない。上の表は株式会社エフェクチュアルによる独自調査です。
Googleアカウント保有率：年代別データの調査と表作成
Googleアカウントの年代別保有率に関する正確な最新データは、Google公式から定期的に公開されているわけではありません。しかし、複数の調査機関が実施した調査結果を総合的に分析することで、ある程度の傾向を把握することができます。
調査結果のまとめと注意点
- 調査結果のばらつき: 異なる調査機関による調査結果には、調査方法や対象者の選定など、様々な要因によって差が生じます。
- 年代別の定義: 調査によって、年代の区切り方が異なる場合があります。
- 調査時期: 調査時期によって、アカウント保有率は変動する可能性があります。
これらの点を踏まえ、複数の調査結果を参考に、以下の表を作成しました。
Googleアカウント保有率（年代別概況）
| 年代 | 保有率（概算） | 傾向 |
|---|---|---|
| 10代 | 90%以上 | 高いインターネット利用率とスマートフォン普及率により、ほぼ全員が保有していると考えられる。 |
| 20代 | 80%以上 | 10代と同様に高い保有率だが、年代が上がるにつれてやや低下する傾向。 |
| 30代 | 70%以上 | スマートフォンの普及により、以前より大幅に増加。 |
| 40代 | 60%以上 | 30代と比較してやや低下する傾向。 |
| 50代 | 50%以上 | スマートフォンの利用が定着し、徐々に増加傾向。 |
| 60代以上 | 40%以下 | スマートフォンの利用率が低い層が多く、保有率は低い傾向。 |
表の見方
- 保有率（概算）: 各年代におけるGoogleアカウントの保有率の概算値です。
- 傾向: 各年代における保有率の傾向を示しています。
その他
- 性別による差: 一般的に、女性よりも男性の方がやや高い傾向にあると言われています。
- 地域による差: 都市部と地方部では、保有率に差が見られる可能性があります。
- デバイスによる差: スマートフォン、パソコン、タブレットなど、デバイスによっても保有率は異なります。
本当のGoogleマップの口コミを計算してみる
新米ハンター現状４.8ですが私独自の計算方法で算出します。
その1 Googleの使用率などから本当の口コミ数を考える
Googleアカウント使用率 40〜60代以上は合わせると約50%で約半数です。
（ユニークユーザー層は持ち家率から40〜70代が多いと想定しています。）
アカウントを保有していて口コミを利用する割合は13%と考えます。
そう考えると100人中、6.5人がくちこみしたことがあると考えられます。
１ヶ月の実績が29件の場合は1〜２件口コミが増えるくらい（1.88）なのがナチュラルな増え方です。
その2 ナチュラルなクチコミ数を算出
564件に対して悪い口コミが10件ありました。良い口コミが543件。
元々の口コミ斡旋をしていない時の口コミがあったことを考慮して0.07で計算します。
5段階評価とは0〜100ではなく20〜100の80点満点の評価なのです。普通の人はこの文章で気づけると思います。
良い口コミのナチュラルな数
543×0.07＝38.01 約38人が良いクチコミをしていると考えます。
良いクチコミ 38×4＝152点
悪いクチコミのナチュラルな数
悪い口コミは自然発生の可能性が極めて高いためそのままの数字で計算します。
悪いクチコミ 10×0＝0点
その3 計算してみました。
悪10＋良38＝48
48×4＝192
152÷48＋1＝4.166666
結論：口コミの操作がない場合のハウスプロテクトのGoogleマップの評価は4.16という答えになりました。
4.16高いと思いますか？飲食店のように『好みだった、口に合わなかった』という考え方ではないので4以上だからと言って良い業者ではありません。
サービスや施工を提供しているお店では4.5以上から優良店だと考えた方がいいと思います。
このようにGoogleが載せていたらどうでしょうか？
48人中10人が悪いクチコミをしています。
飲食店の場合は10人に８人うまいって言ってるなら美味いお店かも？ってなりますがサービス業は10人に2人も不満に感じる人がいるのってどうなの？ってなりませんか？
本当の結論：星4.16は文章で書くと48人中10人が悪いクチコミをしていますという表現にもなります。
ナチュラルな口コミで高評価な害獣駆除のみをランキングで紹介しています
ホームページやSNSを評価
ホームページ
作業員としてWEBに掲載されているのはモデルさんです。社員に見えるような服装を着ている写真や作業風景が素材（他者から購入、または無料画像）のホームページはマイナス評価です。誤解を与えます。
ある程度は素材が必要になると思いますが、自社の顔であるホームページに買ってきた写真を堂々と使うのはおすすめできない。ほとんどが素材で作られており、独自性がない。
自社のスタッフへの配慮かもしれないが、中身がないように見える。
施工風景はしっかり撮っているが社員さんなどが紹介されていない。昔のホームページでは紹介があったようだけど。ホームページも複数あって分かりずらい。
新米ハンタートップページの笑顔の社員さんがモデルさんなのは萎えますね。いろんなところで見る顔です。
3冠獲得って？？
小さすぎて見えません。Googleの評価を利用するのはやめた方がいいでしょう。メディア掲載情報も知ってるメディアはほとんどないんじゃないですか？印象操作としか見えないですね。
「No.1」と表示されている商品やサービスをよく見かけますが、その表示が本当に正しいのか、消費者庁が詳しく調べています。「No.1」と表示するためには、しっかりとした根拠が必要なんです。
なぜなら、中には「No.1」と表示しておきながら、実際にはそうではない商品やサービスもあるからです。消費者庁は、このような不正な表示を防ぐために、企業に正しい表示を求めています。
私たち消費者も、商品を選ぶ際には、「No.1」表示だけでなく、他の情報も参考にしながら、慎重に判断することが大切です。
参考：消費者庁が不当な「No.1」表示を次々に行政処分
新米ハンターホームページから熱意は感じ取れませんでした。駆除実績の更新は良い点だと思います。
駆除プラス（自社ブログ）
記事を見る感じではライターさんが書いていると思います。この記事を書いた人は誰にでもできるので。写真などはほぼcanvaで手に入る画像でした。
害獣の写真などは自社で撮影したものなどを使用した方が信憑性は上がると思います。YouTubeなどで害獣の鳴き声などを貼り付けていますが、できれば自社で撮影したり録音したものを公表するともっと良くなると思います。
新米ハンター集客だけにコミットしたオウンドメディアなので良いとは思えませんでした
SNS
- Instagram 更新止まってます
- YouTube 更新止まってます
- Twitter 自社メディアの宣伝ばかり
全てが宣伝目的で行われており、何も感じませんでした。YouTubeの動画にも『Google高評価』ってテロップ出てきてて笑いそうになりました。
ハウスプロテクトの高評価はナチュラルではないと判断しております。
新米ハンターもうそんなにGoogleは万能じゃないってバレてきてますからね。Google高評価という文言はカッコ悪いです。
- よくわかんない3冠
- 消費者に誤解を与える表示の仕方。
- 代表取締役の記載があったりなかったり（ページによる）
- Googleの評価押しすぎ
- 社員風の方がモデル（素材）
- 集客だけにコミットしたオウンドメディア
- やる気のないSNS
ハウスプロテクトの料金やサービス
料金について
当社では、お客様の誤解を招くような誇大広告は一切行っておりません。
「駆除代金9,800円〜」といった、人件費、交通費などのコストを考えればあり得ない料金表示を行っている業者には十分にご注意ください。
新米ハンター言っていることはわかるんですが、料金のモデルを提示しない理由にはなりません。この文言で『害獣駆除って高いんだよ！』というスリコミに聞こえますね。
新米ハンター誇大広告はやらないけど誇大クチコミは違反じゃないし全然やるよってスタイルみたいですね！
20%割り引きはやり過ぎですね。このような場合の多くは見積もりの段階で20%多めに言います。広さや駆除の対象などで料金が変わるのはわかるのですが、数百件も口コミがあるのに料金のモデルが出せないのは・・
まぁハウスプロテクトがそうとは限りませんので、ここではそう言うケースがあると言うことだけお知らせします。
新米ハンター施工件数は多いのに料金のモデルが何も掲載できないって言うのは勘ぐっちゃいますよね。
料金について書いているページはあるか探す
現地調査0円とかそう言うことが書いてあるだけです。検索すれば自社ページが上位に来るのは当たり前なんですが、出てこないところを見るとやはり内容ですね。SBSマイホームセンターが1番に載ってますが、マジでTOP10全て何も書かれていませんでした。全く意味のない口コミが上位に来ております。
新米ハンターよかったら領収書の画像とか持ってる方いたら紹介させてください。
ハウスプロテクトに変わって『害獣駆除の依頼人』で紹介させていただきます！（善意）
サービスについて
- 最長１０年のアフターケア
- クチコミで20%OFF
新米ハンターGoogleに踊らされております。良いクチコミは自然と描かれるものです。
ハウスプロテクトの様々なネットの悪い口コミ・評判
Googleマップ
先日コウモリ駆除のための見積りに来て頂きました。まず、家に着いてリビングで被害状況を聞かれました。口頭で現状を説明しましたが、被害箇所を直接確認することなく、話は終わりました。こちらから見積金額を確認するも、ザックリとした金額を口頭で言われるだけで曖昧なまま終わりました。直接見てないのに見積りするのか、、と全然納得いきませんでした。 後日別の駆除業者に見積依頼しましたが、そちらは被害箇所やその可能性のある箇所を丁寧に直接確認した後にその日のうちに見積書を提示して頂けました。 ハウスプロテクトは他の業者に比べて値段が高めなのに、書面での見積書がないのに違和感がありました。
見積り時に、イタチとネズミがいるとのことで、25万を支払って消毒、忌避剤、毒餌配置など、おすすめされた一式を施工してもらいましたが、施工した日の夜から状況は変わらず、施工から1週間後に粘着シートの回収に来てもらいましたが、それにもかかっておらず、毒餌も食べていないとのことでした。 なんのために25万支払ったのかわからない結果でした。
結構高いお金を支払ったのに、 よくならなかった(いなくならなかった)。 当日も言ってた時間より随分と早く終わり、何をしてくれたのかよくわからなかった。 その後は我慢して自分でバルサンをたいたり、スプレーをしたり、忌避剤を置いたりしていたので、高いお金を払ったのに、結局は自分でこんなことしているそのストレスが半端なかった。 半年後に、もう一度みてもらいたいと伝えると、これからはメインテナンスになりますと3万＋消費税と言われた。 ホームページに保証期間10年って書いてる意味がわかりません。再発というかずっといます。出てきます。居なくなって安心と思ったことはなかったので、本当にお金を返してほしい！ 結局、1年たたずして、他の業者に頼むことになりました。 足元見られた感じがします。 女で何もわかってないと思われて、適当にされた感じがして、ずっと悲しい気持ちが消えません。
コウモリ見積依頼から施工まで1ヶ月半以上かかりました。足場の設置も前もってひにちの連絡があると説明があったにもかかわらず駆除作業前日になっても連絡はなく こちらから問合わせて、やっと時間を確認できたが1時間以上連絡なしの遅刻でした。 あげくのはて、表札も確認せず隣のインターホンを押し庭に入って行く始末…こんないい加減な業者は初めてです。他にも細かい事は多々ありました。その中で唯一駆除作業していただいた大向さんは暑い中頑張ってくれました。高い料金なだけに納得できない感じです。口コミが良かっただけに残念です
新米ハンター金額に対する口コミが多かったです。駆除に至らなかったというケースはどの駆除業者にも多少あると思います。
Yahoo!知恵袋：教えてgoo
ハウスプロテクトにコウモリ駆除を依頼し、見積もりしてもらったんですが、70万と言われました。 これって妥当ですか？ あまりにも高かったので考えますと言って帰ってもらったんですが、コウモリ駆除の相場ってどれくらいでしょうか？ ちなみに2階建ての普通の一軒家です。豪邸ではありません。
ベストアンサー無し
ハウスプロテクトに相談したところ50万近くかかると言われました 今20%ofらしく30万近くにしてもらいましたがそんなにかかるものですか？ 1年前にもハウスプロテクトにお願いしましたが再発です ネズミ駆除してもらった方、意見お願いします 関東住でおすすめの業者あれば教えて欲しいです
ベストアンサー無し
ネズミ駆除の、詳しい事分かる方に 質問 先月から家の中でネズミが出て来て キッチン等荒らされたので 評判が良い埼玉県本社の ハウスプロテクトにやって貰いましたが なあんかイマイチな状態です そこで質問なんですが、ここの業者使って 効果あった人いたら教えて下さい どんな効果あったかも知りたいです 宜しくお願いします
興味深い回答
さいたま市で建築物ねずみ昆虫等防除業登録されている総合リビングサービス株式会社 防除作業監督者の高橋と申します。 基本的に、公益社団法人日本ペストコントロール協会会員業者の方が 信頼できると思います。 市役所に相談すると ペストコントロール協会を紹介されます。 作業にあたられた方は、防除作業研修修了者でしょうか？？ 無資格の自称プロだと思いますが。。 一般住宅の規模では無資格でも作業可能なので。。
日本ペストコントロール協会会員業者とは？
日本ペストコントロール協会会員業者とは、公益社団法人日本ペストコントロール協会に加盟している害虫・有害生物駆除を専門とする事業者のことです。以下に、この協会と会員業者の特徴をまとめます：
日本ペストコントロール協会の概要
会員業者の特徴
会員の種類と活動
優良事業所認定制度
協会は「ペストコントロール優良事業所」の認定を行っており、認定された事業所は高い技術力と信頼性を持つとされています。
協会の役割
- 有害生物対策の調査研究
- 会員の技術向上支援
- 一般市民への情報提供と相談対応
- 業界全体の品質向上と信頼性確保
日本ペストコントロール協会会員業者は、専門的な知識と技術を持ち、安全で効果的な害虫・有害生物駆除サービスを提供することが期待されています。
新米ハンター日本ペストコントロール協会会員業者に執筆時『ハウスプロテクト』『株式会社GROWTH』の記載はありませんでした。
日本ペストコントロール協会会員業者名簿はこちら
新米ハンター広告がうざいという口コミが多く、悪い口コミはは少し見受けられました。
ハウスプロテクトの口コミ・評判は？
『害虫駆除の依頼人』では口コミサイトをこんな感じ評価しています
どのように本当の口コミを見つけるのか？を解説させていただきます。これは害獣駆除や害虫駆除に限った内容であることをご理解ください。
「Yahoo!知恵袋」「教えてgoo」の口コミの信憑性
Yahoo!知恵袋での口コミに関しては信憑性は普通レベルと感じます。料金が高いか安いかに関しては施工面積などによって変わるため評価できません。回答が誰でもできてしまうが、ベストアンサーは質問者が選べるので操作しずらいことを考慮すると若干信ぴょう性はある。
ただし複数のアカウントがあれば自己演出ができてしまう。
Googleマップの口コミの信憑性
良い口コミに関しては操作ができてしまうので、当てにならない場合がある。悪い評価は操作できないので信憑性が高い
なぜ良い評価は操作できてしまうのか？
Googleの口コミ評価は操作することができます。操作の方法としては
- MEO業者に頼む（Googleの評価を利用した集客方法）
- サービス料を割引してもらう代わりに評価をお願いする。
などの方法があります。害虫駆除、害獣駆除の業者の中でも数社はそのようなMEO戦略（Googleの評価を利用した集客方法）をしている。この方法はGoogleが禁止していないのかグレーゾーンだと言えます。
MEO操作についてGoogleのAIに聞いてみました
GoogleのAI Geminiの回答
MEO操作そのものは違法ではありません。しかし、MEO操作をどのような目的で行うかによって、違法となる可能性があります。
違法となる可能性があるケース
- 他人の通信を妨害する目的 でMEOを操作した場合、電波法違反に該当する可能性があります。
- MEO操作によって他人のプライバシーを侵害した場合、不正アクセス禁止法違反などに該当する可能性があります。
- MEO操作によって航空機の運航を妨害した場合、航空法違反などに該当する可能性があります。
MEO操作を行う際の注意点
- MEO操作は、電波法などの法律 を遵守して行う必要があります。
- MEO操作によって他人に迷惑をかけたり、損害を与えたり しないように注意する必要があります。
- 不安な場合は、専門家 に相談することをおすすめします。
まとめ
MEO操作そのものは違法ではありませんが、目的や方法によっては違法となる可能性がありますので、注意が必要です。
新米ハンターGoogleも広告費で儲けてるので『ダメ』とは言えないようです
Googleの口コミがない業者は？
Googleに評価がないのに実績がある業者は、集客だけして加盟店に仕事を投げるだけの業者です。このような業者は儲かる分野で同じような戦略をしている場合が多いです。
- 害虫駆除、害獣駆除
- 外壁塗装や中古車
- 太陽光 など
新米ハンター「中抜き業者」ってことだと思います。「中抜き業者」が入るため、料金は上がると思ってください。
悪い評価が多すぎてGoogleの評価を削除してもらっている場合もあると思います。
または、まだ設立したばかりという可能性も考えられます。
Twitterの口コミの信憑性
使い方次第ですが、信憑性は4です。Twitterをされている方々はネットに強い人が多く「他に類をみない口コミ」があります。
新米ハンターつまりTwitterとGoogleの悪いクチコミは参考になります！
良い口コミは操作できるので、悪い口コミの数や質で判断しなければならない！
【まとめ】ハウスプロテクトを検討中の方へ！口コミ・評判などを考慮した結果
新米ハンターもう一度言いますが、現段階で当ブログではオススメしません
- Googleの評価に信憑性を感じれない
- 金銭面での悪い口コミが多い
- 金額や料金の記載がわかりにくい
- ホームページでの過剰な謳い文句
- Twitterでの広告の多さに不満があるユーザーが多い
- 日本ペストコントロール協会会員でない
新米ハンター広告の多さは最終的に金額へ影響します。印象操作や多大な広告費より口コミが大事だと感じました。
記事のポイントをまとめると
- ハウスプロテクトの口コミ・評判は？
- Googleマップの口コミは操作されている可能性が高い
- Twitterの口コミは比較的信憑性が高い
- Yahoo!知恵袋や教えてgooの口コミは参考程度
- ハウスプロテクトの評価
- 実績は豊富だが、口コミ操作の可能性が高い
- ホームページの情報は不透明な点が多い
- 金額が高いと感じている人が多い
- 再発したという声も
- 他の業者を選ぶ際の注意点
- 日本ペストコントロール協会会員業者は信頼できる
- 見積もりは複数社から取る
- 口コミだけでなく、実際の施工事例も確認する
まとめ：ハウスプロテクトの口コミ・評判から見えてきたこと
ハウスプロテクトは、実績は豊富ですが、口コミの信頼性や料金体系など、気になる点が多く見られます。特に、Googleの口コミが操作されている可能性が高い点は大きな問題です。
害虫駆除を依頼する際は、ハウスプロテクトだけでなく、複数の業者を比較検討し、信頼できる業者を選びましょう。
日本ペストコントロール協会会員業者など、専門的な知識と技術を持つ業者を選ぶことをおすすめします。
【追加情報】
- 駆除後のアフターフォロー体制も確認しておくと安心です。
- 害虫の種類や発生状況によって、最適な駆除方法や業者は異なります。
- 契約内容をよく確認し、不明な点は必ず質問するようにしましょう。
コメント