害獣BUZZの利用を検討しているあなたへ
この記事では、多くのユーザーが気になる害獣BUZZの口コミや料金について、徹底的に調査し、その実態を明らかにしていきます。
実際に利用した人の口コミや、料金体系の詳細などを詳しく解説することで、あなたにとって最適な選択となるようサポートします。
是非最後まで読んでください。
当ブログが算出した実際のGoogleマップでの評価は
4.2です
言い方を変えて説明すると
26人中5人が悪いクチコミをしています
なぜそうなるのか?は記事を読んでください。
害獣BUZZの口コミを考慮した評価
害獣BUZZは当ブログではオススメできないと判断しました。
- 駆除の実績
- ホームページの評価
- 口コミの評価
- 料金やサービス
- Googleマップの評価に信憑性を感じれない
- 金額や料金の記載がわかりにくい
- ホームページで誤解を招きそうな写真
- 日本ペストコントロール協会会員でない
料金が不鮮明なのに『安い業者には気をつけろ』的なことが書いてあって信ぴょう性に欠ける。施工数から考えれば、ある程度の料金の例は出せる。情弱からはしっかり取ろうとする会社に多いやり口。
日本ペストコントロール協会会員業者とは?
日本ペストコントロール協会会員業者とは、公益社団法人日本ペストコントロール協会に加盟している害虫・有害生物駆除を専門とする事業者のことです。以下に、この協会と会員業者の特徴をまとめます:
日本ペストコントロール協会の概要
会員業者の特徴
会員の種類と活動
優良事業所認定制度
協会は「ペストコントロール優良事業所」の認定を行っており、認定された事業所は高い技術力と信頼性を持つとされています。
協会の役割
- 有害生物対策の調査研究
- 会員の技術向上支援
- 一般市民への情報提供と相談対応
- 業界全体の品質向上と信頼性確保
日本ペストコントロール協会会員業者は、専門的な知識と技術を持ち、安全で効果的な害虫・有害生物駆除サービスを提供することが期待されています。
日本ペストコントロール協会会員でないと駆除できないわけではないようなんですが、「定期的な講習会や研修会」を受けている事業者なので、技術などが最新だったり常により良い駆除のために行動している事業者だと判断いたします。
- 実績の記録をブログで書いている(写真メインで説明不足)
害獣BUZZの口コミと評価
実績について
Google口コミの操作は?
当ブログではこのような行為を『やっている』と表現させていただき、点数は0点になります。
直接Googleの口コミとは書いていないものの『クチコミをいただいた方限定』と書いちゃってますね。当ブログでは『やっている』判定とさせていただきます。
代金20パーセント安くなりますよ?クチコミしませんか?
するでしょ!Googleアカウント作ってほいってクチコミすれば数万円安くなる場合もあるわけですからね。ほとんどがクチコミするでしょうし、安くしてもらっといて低評価もしずらい。
1ヶ月の口コミ数を比べてみた(執筆時)
駆除実績 | 75件 |
Googleの口コミ数(関東) | 約49件 |
2024/08中旬〜2024/09中旬
この結果から予測するのはクチコミが料金の割引にて書かれている可能性が高い。また割引を受けた人の心理を考えると低評価はしずらいと考えます。
Googleアカウント持ってる人の口コミ利用割合について調べました。
Googleアカウント持ってる人の口コミ利用割合は?
■調査概要
調査元:株式会社エフェクチュアルの依頼によりマクロミルが調査
調査人数:330名
調査対象:全国の10代~50代の男女
調査期間:2022年11月16日(1日間)
調査方法:インターネットリサーチ
約10人に一人くらいです。もちろん高齢な方などのアカウント保有率は下がるので実質的なクチコミを行ったことがある割合はもっと低くなると思います。非保有者を合わせれば10%に満たないのではないかと考えます。あくまでもGoogleの発表がないために予想です。
※Googleは保有率、クチコミを行ったことがある割合は発表していない。上の表は株式会社エフェクチュアルによる独自調査です。
Googleアカウント保有率:年代別データの調査と表作成
Googleアカウントの年代別保有率に関する正確な最新データは、Google公式から定期的に公開されているわけではありません。しかし、複数の調査機関が実施した調査結果を総合的に分析することで、ある程度の傾向を把握することができます。
調査結果のまとめと注意点
- 調査結果のばらつき: 異なる調査機関による調査結果には、調査方法や対象者の選定など、様々な要因によって差が生じます。
- 年代別の定義: 調査によって、年代の区切り方が異なる場合があります。
- 調査時期: 調査時期によって、アカウント保有率は変動する可能性があります。
これらの点を踏まえ、複数の調査結果を参考に、以下の表を作成しました。
Googleアカウント保有率(年代別概況)
年代 | 保有率(概算) | 傾向 |
---|---|---|
10代 | 90%以上 | 高いインターネット利用率とスマートフォン普及率により、ほぼ全員が保有していると考えられる。 |
20代 | 80%以上 | 10代と同様に高い保有率だが、年代が上がるにつれてやや低下する傾向。 |
30代 | 70%以上 | スマートフォンの普及により、以前より大幅に増加。 |
40代 | 60%以上 | 30代と比較してやや低下する傾向。 |
50代 | 50%以上 | スマートフォンの利用が定着し、徐々に増加傾向。 |
60代以上 | 40%以下 | スマートフォンの利用率が低い層が多く、保有率は低い傾向。 |
表の見方
- 保有率(概算): 各年代におけるGoogleアカウントの保有率の概算値です。
- 傾向: 各年代における保有率の傾向を示しています。
その他
- 性別による差: 一般的に、女性よりも男性の方がやや高い傾向にあると言われています。
- 地域による差: 都市部と地方部では、保有率に差が見られる可能性があります。
- デバイスによる差: スマートフォン、パソコン、タブレットなど、デバイスによっても保有率は異なります。
本当のGoogleマップ口コミの数を計算してみる
現状4.7ですが私独自の計算方法で算出します。
その1 Googleの使用率などから本当の口コミ数を考える
Googleアカウント使用率 30〜60代は合わせると約50%で約半数です。
(ユニークユーザー層は持ち家率から40〜70代が多いと想定しています。)
アカウントを保有していて口コミを利用する割合は13%と考えます。
そう考えると100人中、6.5人がくちこみしたことがあると考えられます。
1ヶ月の実績が50件の場合は3〜4件口コミが増えるくらいがナチュラルな増え方です。
その2 ナチュラルなクチコミ数を算出
312件に対して悪い口コミが5件ありました。良い口コミが302件。
※良いクチコミ星4〜5 悪いクチコミ星1〜2として算出
元々の口コミ斡旋をしていない時の口コミがあったことを考慮して0.07で計算します。
5段階評価とは0〜100ではなく20〜100の80点満点の評価なのです。普通の人はこの文章で気づけると思います。
良い口コミのナチュラルな数
302×0.07=21.14 約21.14人が良いクチコミをしていると考えます。
良いクチコミ 21.14×4=84.56点
悪いクチコミのナチュラルな数
悪い口コミは自然発生の可能性が極めて高いためそのままの数字で計算します。
悪いクチコミ 5×0=0点
その3 計算してみました。
悪5+良21.14=26.14
84.56÷26.14+1=4.23
結論
口コミの操作がない場合の害獣BUZZのGoogleマップの評価は4.23という答えになりました。
4.2高いと思いますか?飲食店のように『好みだった、口に合わなかった』という考え方ではないので4以上だからと言って良い業者ではありません。
サービスや施工を提供しているお店では4.5以上から優良店だと考えた方がいいと思います。
このようにGoogleが載せていたらどうでしょうか?
26人中5人が悪いクチコミをしています。
飲食店の場合は10人に8人が美味しいと言ってるなら美味いお店かも?ってなりますがサービス業は10人に2人も不満に感じる人がいるのってどうなの?ってなりませんか?
本当の結論
星4.23は文章で書くと26人中5人が悪いクチコミをしていますという表現にもなります。
ナチュラルな口コミで高評価な害獣駆除のみをランキングで紹介しています
ホームページやSNSの評価
作業服を着ている従業員風の素材です。
捕捉:このようなイメージ写真は無料または有料で購入することができます。上記は他社のホームページでも使われています。イメージ写真は悪いことではないですが、実際には存在しない人を社員風に見せたり、研究開発風景を使用して誤解を招くことは良いことだとは思えません。
このような誇大するような写真は消費者に間違えた印象を与えるので評価できません。
全く関係のない写真は誇大広告に入らないのでしょうか?せめて「イメージ画像です」と入れた方がいいのではないかと感じますね。ブーメランです。
害獣BUZZ 料金は?
『害獣BUZZ 料金』で検索すると害獣BUZZが一番にきました。果たして記載しているのでしょうか?
このように書いてる部分しかありませんでした!
安い業者は信用しちゃいけない!というスリコミに感じます。
安いのは気をつけろ!っていうわりにクチコミしたら20%安くします!数十万の施工費が20パーセントも安くなる。9800円で釣るのは悪い業者で『口コミ20%オフ』はいい業者ってことで良いでしょうか?
「害獣BUZZ」様々なネットの悪い口コミを探す!
Googleマップ
本来は★1個くらいです。
害獣BUZZへ連絡をし、立ち合いの際はお住まいの大人の方(支払するものが別の場合その者)全員必ず立ち合いの上、見積もりおよび事前調査時にいることが必須の条件と言われたため、3名の予定を合わせ時間調整をしましたが連絡もなく、約40分程の遅刻。電話一本もなく、理由の説明もなし。謝罪はありましたが、少なくとも連絡は欲しかったです。説明は丁寧でしたので★マイナス1個。携帯で動画も見せていただきました。マイナス★★2個
内見調査時に来た担当者とは別の方が1名で施工日に到着。通常の業者様はチャイムを鳴らし敷地内に駐車しますが、連絡もチャイムも鳴らさず駐車場へ停車。このことについては事前に駐車場があることを伝えていたので問題視しませんでした。到着後少ししてから作業開始。普段はリビングで雨の音さえ聞こえませんが、リビングの屋根から大きな音がしたため外に出てみると屋根から消毒の缶が落ちてきていました。その缶を拾って渡そうとしましたが、スプレー缶を落としたことについて一言の謝罪もなし。この時に「見積もり時に見せていただいたような動画を我が家も撮影して見せていただけるのでしょうか?」と質問したところ、「あの、見えませんか?私一人なんです。どうやっても撮影はできませんよね?!」と不機嫌な感じで説明され、失礼な対応だと感じました。コウモリ駆除を依頼した際、糞が多い場所に「いる、いない」の目安があると説明されましたが、今年は糞が少い状態でしたが、ばい菌等も不安だったため消毒を含めメニューにあるすべてのコースを依頼しました。それに対して、「こんなに糞が少ないってことは、コウモリはあまりいないってことですから、撮影するのは無理ですよ~」と言われました。素人にはどの程度のコウモリがいるのか、いないのかは分かりません。マイナス★1個
約1ヶ月後(数日前)に領収書が届きました。封筒の住所は苗字のみ記載されていて、領収証の名前は、間違っていました。再発行をお願いいたします。今後、コウモリ被害が出なければ問題はありませんが、今回の対応に非常に不満を感じました。
ネズミ駆除を依頼しました。ネズミの侵入ルートを探していただき、薬を撒いてもらい、言われた期間内に工事もしました。しかし1か月経ってもネズミが歩く音がしたので、すがるような気持ちで現状を伝えてアフターフォローを希望しました。しかし、アフターフォローはなく、別途料金の話ばかりされました。
30万近くの高額を支払ったので、まさか効果がないとは思わず、その後の対応もないと、ショックでした。
ホームページには、お客様に寄り添って…とありますが電話対応では温かさは感じられずアフターフォローはないの一点張りで悲しい気持ちでした。電話で話して、後日来てもらい、見てもらいましたが工事前には言ってなかった箇所に隙間があると指摘され、結局ねずみは人差し指の隙間があれば入りますからの一言で終わりました。もっと施工前に徹底的に穴を調べてほしかったし、万が一この家は造り的に効果が乏しいかもしれないと予測できたならこの家はできないと、はじめから言ってほしかったです。
もう二度とこの業者には依頼しないです。
害獣はすでに居なかったが出入りしそうなところをふさいでもらったが、屋根に外した漆喰や瓦が残っていた!糞尿の処理もしてもらえなかった、26万円は高かった‼️
無料で見積もりに来てくれたので良心的だと思いました。しかし175309円と値段が高すぎだと思います。私の家には見積もりを入れずに3回も訪問してくれたので誠意は感じられましたが3回目の訪問の後もまだ2階の私のベッドの上で何かがいる物音がしています。なのでコウモリがいるまま出入り口を封鎖したのでコウモリが餓死するまでこの物音は続くのでしょうか‥色々考えると不安になります‥見積もり以外に1回目の消毒でわさびの様な匂いの薬の後もねずみはいなくならず夜雷がなった時キーと鳴いたので訴えたらどうやらコウモリがいたとの事でした。しばらくして2回目の訪問で又わさびの様な匂いの薬をまいてもらい娘と外泊の後帰宅したのですがねずみの足音はしなくなったのですが2階の私のベッドの頭の上ではまだ何かの物音がしています‥3回目の訪問ではねずみやコウモリが部屋の中に出て来ない様に穴やかもいの間をふさいでくれたりしたのでかなり誠意を感じています。が夜2階の私のベッドの上ではまだ何かの物音がしているので不安でいっぱいの毎日です。それから支払い日に振り込みが無いと営業の人に言われ私は2回目の薬散布と出入り口の封鎖をしてくれるとの事だったのでそれが終わったら支払いをすると言ったのですがひどい話しだと思いました。元を正せば見積もりに来た段階でコウモリの存在に気づいていればバカ高い支払い等しなかった事だと思いました。支払い予定日までに神棚の所からコウモリの赤ちゃんが落ちて来て娘が大騒ぎしたのでコウモリの存在がわかったので営業の人に私は言いたいです。見積もりはしっかり状況を確認して行って下さい。よろしくお願いします。
Yahoo!知恵袋:教えてgoo
害獣BUZZの口コミなし
何の見積もりかにもよると思いますが、相当大きなお家だったかも!
各口コミサイトの信憑性はこんなイメージです。
『害虫駆除の依頼人』では口コミをこんな感じ評価しています
Googleマップの口コミの信憑性
良い口コミに関しては操作ができてしまうので、当てにならないことがある。悪い評価は操作できないので信憑性が高い
なぜ良い評価は操作できてしまうのか?
Googleの口コミ評価は操作することができます。操作の方法としては
- MEO業者に頼む(Googleの評価を利用した集客方法)
- サービス料を割引してもらう代わりに評価をお願いする。
などの方法があります。害虫駆除、害獣駆除の業者の中でも数社はそのようなMEO戦略(Googleの評価を利用した集客方法)をしている。
この方法はGoogleが禁止していないのでグレーゾーンだと言えます。
MEO操作についてGoogleのAIに聞いてみました 気になる方は読んでください。
GoogleのAI Geminiの回答
MEO操作そのものは違法ではありません。しかし、MEO操作をどのような目的で行うかによって、違法となる可能性があります。
違法となる可能性があるケース
- 他人の通信を妨害する目的 でMEOを操作した場合、電波法違反に該当する可能性があります。
- MEO操作によって他人のプライバシーを侵害した場合、不正アクセス禁止法違反などに該当する可能性があります。
- MEO操作によって航空機の運航を妨害した場合、航空法違反などに該当する可能性があります。
MEO操作を行う際の注意点
- MEO操作は、電波法などの法律 を遵守して行う必要があります。
- MEO操作によって他人に迷惑をかけたり、損害を与えたり しないように注意する必要があります。
- 不安な場合は、専門家 に相談することをおすすめします。
まとめ
MEO操作そのものは違法ではありませんが、目的や方法によっては違法となる可能性がありますので、注意が必要です。
Googleも広告費で儲けてるので『ダメ』とは言えないようですが、当ブログではGoogleの評価操作の疑いは低評価にします。
Googleの口コミがない業者は?
Googleに評価がないのに実績がある業者は、集客だけして加盟店に仕事を投げるだけの業者です。このような業者は儲かる分野で同じような戦略をしている場合が多いです。
- 害虫駆除、害獣駆除
- 外壁塗装や中古車
- 太陽光 など
「中抜き業者」ってことだと思います。「中抜き業者」が入るため、料金は上がると思ってください。
「Yahoo!知恵袋」「教えてgoo」の口コミの信憑性
Yahoo!知恵袋での口コミに関しては信憑性は普通レベルと感じます。料金が高いか安いかに関しては施工面積などによって変わるため評価できませ。。回答が誰でもできてしまうが、ベストアンサーは質問者が選べるので操作しずらいことを考慮すると若干信ぴょう性はあるが自演ができてしまう。
X(旧Twitter)の口コミの信憑性
信憑性は4です。Twitterをされている方々はネットに強い人が多く「他に類をみない口コミ」があります。
【まとめ】害獣BUZZ徹底評価!口コミから見る本当の実力と注意点
害獣BUZZの評判を、口コミやホームページの情報などを基に徹底的に評価しました。結論から言うと、当ブログではおすすめできません。その理由を詳しく解説していきます。
- Googleマップの評価に信憑性を感じれない
- 金額や料金の記載がわかりにくい
- ホームページで誤解を招きそうな写真
- 日本ペストコントロール協会会員でない
評価のポイントと結果
- 駆除の実績
- ホームページに実績は多数掲載されていますが、具体的な情報が不足しており、客観的な評価が難しいです。
- 補足: 写真のみの掲載で、広さや料金、作業時間などの詳細な情報が欠けています。
- ホームページやSNSの評価
- ホームページの評価は低く、特に料金体系が不透明な点や、誤解を招きそうな写真が使用されている点が問題です。
- 補足: 料金が明確に記載されておらず、「安い業者には気をつけろ」といった曖昧な表現が目立ちます。
- 口コミの評価
- Googleマップの口コミは操作されている可能性が高く、信憑性に欠けます。
- 補足: 口コミと引き換えに料金を割引するような行為が疑われ、客観的な評価とは言い難いです。
- 料金やサービス
- 料金体系が不透明で、高いと感じている顧客もいます。また、アフターフォロー体制についても疑問が残ります。
- 補足: 具体的な料金例が示されていないため、比較検討が難しく、高額な費用を請求される可能性も否定できません。
おすすめできない理由
- 口コミの信憑性: Googleマップの口コミは操作されている可能性が高く、実際の評判とは異なる可能性があります。
- 料金体系の不透明さ: 料金が明確に記載されておらず、高額な費用を請求される可能性があります。
- ホームページの情報不足: 実績の詳細な情報が不足しており、客観的な評価が難しいです。
- 日本ペストコントロール協会会員ではない: 専門的な知識や技術を持っているとは言い切れません。
まとめ
害獣BUZZは、ホームページや口コミの情報だけでは、その実力を客観的に評価することが難しいです。料金体系が不透明な点や、口コミの信憑性に疑問がある点などを考慮すると、他の業者を選ぶことをおすすめします。害獣駆除業者を選ぶ際には、複数の業者に見積もりを依頼し、料金やサービス内容を比較検討することが重要です。
その他
- 日本ペストコントロール協会会員: 専門的な知識や技術を持った業者である可能性が高く、安心して依頼できます。
- 口コミサイト: Googleマップ以外にも、口コミサイトで評判を調べると良いでしょう。
- 見積もり: 複数の業者に見積もりを依頼し、比較検討することが重要です。
注意: この記事は、あくまで一つの情報源であり、最終的な判断はご自身で行ってください。
コメント